Аутсорс

В центре повествования оказывается Константин, человек, пришедший работать надзирателем в тюрьму особого назначения в переломный 1996 год, когда страна стоит на пороге исторического решения – введения моратория на смертную казнь. Его повседневность, наполненная суровыми буднями и столкновением с приговоренными к высшей мере, неожиданно обретает новый смысл после встречи с отцом одной из жертв. Эта встреча становится катализатором, заставляющим Константина задуматься о глубокой личной трагедии тех, кого оставило правосудие, о неутоленной жажде справедливости, которая, по его новому убеждению, является законным правом близких погибших. Внутренний конфликт между буквой закона, который готовится измениться, и неформальным, почти первобытным чувством возмездия, находит неожиданное разрешение. Вместе с несколькими коллегами, которых также затронула эта идея, Константин разрабатывает дерзкую и циничную схему, превращающую акт высшей кары в товар, – своеобразный аутсорсинг исполнения приговора, где заказчиками выступают сами пострадавшие. Однако изначальная, пусть и извращенная, идея восстановления справедливости очень быстро показывает свою истинную природу, столкнувшись с механизмами наживы. Как только бизнес начинает приносить первые деньги, он перестает быть инструментом воздаяния и превращается в обыкновенную, жестокую коммерцию. Константин и его сообщники с ужасом или, наоборот, с растущим равнодушием наблюдают, как их предприятие выходит из-под контроля. Появляются новые «клиенты» и новые «исполнители», мотивы которых далеки от какой-либо морали, а движут ими лишь корысть и возможность легко заработать на чужой смерти. Принципы, с которых все начиналось, стремительно размываются, обнажая простую и страшную истину: там, где заканчивается закон и начинается самосуд, торжествует не справедливость, а самый низменный расчет. Константину предстоит пройти путь от убежденного инициатора до человека, запертого в ловушке собственного изобретения, где каждый новый шаг лишь сильнее запутывает его в паутине последствий, демонстрируя несовместимость денег и подлинного правосудия, которое в таких условиях неизбежно вырождается в кровавый фарс.